В этой статье мы рассмотрим три устройства на основе трех популярных операционных систем, которые так или иначе претендуют на место под солнцем в мире планшетных ПК. Кто в итоге имеет больше шансов на успех?
Мы сознательно не сталкиваем Apple iPad, Samsung Galaxy Tab и Navigator ImPad лоб в лоб, хотя бы потому, что это совсем разные устройства. Несмотря на общее название «планшет», каждое из них имеет собственную модель использования, свои сильные и слабые стороны и т. п. Мы поразмыслим над тем, кому и для чего то или иное устройство может быть полезно, и как хорошо оно справляется с возложенными на него обязанностями.
Экран
Apple в свое время негласно задала стандарт планшетного экрана около 10 дюймов, и большинство производителей танцуют вокруг этой цифры. И действительно: дюйм-полтора больше — и планшет уже конкурирует с нетбуками; меньше — начнется противостояние с MID (Mobile Internet Device). Но поскольку этого класса устройств реально не существует, то Samsung Galaxy Tab с 7-дюймовым экраном смотрится вполне самодостаточным планшетом.
Более того, компактное устройство проще держать в одной руке и использовать, что называется, на ходу. Среди недостатков небольшого экрана — меньше комфорта при чтении (особенно PDF-файлов с графикой, схемами и т. п.) и веб-серфинге. А вот для индивидуального просмотра видео этой диагонали вполне достаточно, равно как и для других развлекательных задач.
Процессор и оперативная память
Собственно говоря, аппаратная начинка и оперативная память — последнее, что нужно в планшетах сравнивать. Разные аппаратные и программные архитектуры в связке имеют разную производительность. Например, ARM-процессора на 1 ГГц с головой достаточно для всех задач на Google Android (в том числе просмотра видео Full HD), тогда как Intel Atom 1,6 ГГц под Windows 7 демонстрирует лишь базовую производительность.
Коммуникационные возможности
Понятно, что беспроводные возможности для планшета обязательны. Wi-Fi — без вопросов, 3G/4G и GPS — для особо мобильных пользователей. Вопрос, нужны ли планшету проводные интерфейсы. И если да, то какие? На наш взгляд, очень оправдывает себя встроенный кардридер (в первую очередь его оценят фотографы, использующие планшет для хранения и предпросмотра полученных снимков).
Кроме того, SD-карты позволяют относительно недорого расширить встроенную память устройства. А вот полезность USB-хоста менее очевидна. С одной стороны, весьма заманчиво подключить к планшету портативный жесткий диск, флешку или внешнюю клавиатуру. С другой — насколько часто пользователи будут прибегать к этой возможности? И стоит ли она усилий, потраченных на разработку драйверов для периферии (прежде всего, для мобильных ОС)?
Например, вторая версия Samsung Galaxy Tab обещает иметь USB-порт, по какой будет его функциональность, еще непонятно. Navigator ImPad имеет два USB-порта, но пока лучшее применение, которое мы для них придумали, — подключить нормальную мышь и клавиатуру. Поверьте, так работать с Windows 7 намного удобнее.
Операционная система
С появлением первых планшетов ведутся споры о том, годится ли мобильная операционная система для планшетного ПК. Будучи разработчиком и программной и аппаратной начинки, Apple смогла очень хорошо интегрировать iOS в iPad. И в этом есть один большой плюс — единая и очень большая база приложений, которые вы можете использовать на любом мобильном устройстве Apple.
По аналогичному пути пошел Android. Но так как Google делает только ПО, вряд ли компании удалось полноценно адаптировать операционную систему под планшеты. По крайней мере, Android 2.2 воспринимает планшеты не иначе как большой телефон. Особых проблем в работе это не вызывает. Тем не менее сами разработчики уже выпустили Android 3.0, заточенный под планшеты (впрочем, недавно анонсированный SDK поддержку смартфонов тоже не исключает). И не означает ли это распараллеливания операционной системы для разных устройств?
Кроме интерфейса, заточенного под управление мышью, и высоких системных требований самой системы, важно помнить и о требованиях программ, которые планируется запускать на планшете.
Как правило, программы для производства контента (редактирование фото, видео, звука, создание презентаций и т. п.) достаточно ресурсоемкие. Комфортно работать с ними получится не на всяком ноутбуке, не говоря уж о планшетном ПК.
Тем более не стоит забывать, что планшет изначально позиционируется как устройство для потребления контента, а не его создания (большинство людей контент именно потребляют и совсем немного создают). Для создания все же лучше использовать полноценный компьютер или ноутбук, где компромисс между производительностью и портативностью не стоит так остро. На наш взгляд, попытка превратить планшет в полноценный компьютер, по крайней мере сегодня, приведет к одному результату — получится слабый компьютер и одновременно неудачный планшет.