Первая модель линейки G была представлена в далеком 2000-м, когда 3 мегапиксела и поддержка гигабайтового микровинчестера считались достижением. С тех пор устройства данной серии стали надежными ежедневными спутниками серьезных фотографов и пределом мечтаний увлеченных любителей.
Назвать камеру компактной язык не поворачивается. Тяжелый металлический корпус внушает доверие, настораживают лишь створки, прикрывающие объектив. Но у этого решения есть достоинство – вы никогда не потеряете крышку, которой нет.
Брутальный дизайн придется по вкусу апологетам антигламура. Обилие аппаратных органов управления позволяет настроить множество параметров без утомительного путешествия по меню – чувствительность матрицы и коррекция экспозиции меняются градуированными колесиками, выдержка и диафрагма – передним и задним многофункциональными.
Горячий башмак дает возможность подключить мощные вспышки серии Speedlite без необходимости искать светосинхронизатор, способный отлавливать предвспышки.
Главный вопрос: как G12 снимает? На первый взгляд, отлично. Изображения в JPEG достаточно четкие и не страдают от чрезмерной внутрикамерной обработки. Цвета яркие, насыщенные, но не кричащие, без заметной потери детализации и повышенной резкости.
На малых значениях ISO система шумоподавления не «съедает» мелких элементов текстур, но если вы хотите полностью контролировать результат – снимайте в RAW, поскольку управление интенсивностью борьбы с шумами не предусмотрено. Первые признаки раздражающих артефактов обнаруживаются на ISO 800.
Примечательно, что на ISO аппарат чувствует себя более уверенно, чем другие участники теста. Но не все так радужно. Автоматический баланс белого при искусственном освещении разочаровал – Canon оказался на последнем месте.
Даже при балансировке по серой карте снимки выходят чуть холодноватыми. В RAW можно добиться лучшей резкости и правильной общей цветопередачи, но в красном канале из-за перенасыщенности могут исчезнуть мелкие детали. Конечно, при обработке данный недостаток поддается устранению, но это требует больше времени.
Примечательно, что внутрикамерный конвертер знает о такой особенности аппарата и исправляет огрехи на лету. Размытие заднего плана при дальнем фокусе заметно, но тестирование подтвердило, что чудес не бывает, и диафрагма 4,5 накладывает серьезные ограничения как на съемку при невысокой освещенности, так и на реализацию распространенного творческого приема – выделения главного объекта в кадре путем управления глубиной резкости.
Видео – далеко не самая сильная сторона G12. Здесь возможности камеры явно не соответствуют современным запросам. Достаточно упомянуть об отсутствии трансфокации и даже автофокуса, чтобы понять: такое устройство вряд ли вызовет интерес у любителей видеосъемки.
Подведем итоги. Продукт в целом заслуживает высокой оценки. Надежность корпуса, удобство съемки (в том числе поворотный ЖК-дисплей и аппаратные настройки важнейших параметров), впечатляющие результаты в JPEG. Добавьте хорошую резкость кадров и оптический стабилизатор. Но сегодня этого уже мало, чтобы почивать на лаврах победителя. Жюри снимает баллы за темный объектив и примитивный режим съемки видео.
Цена камеры Canon PowerShot G12 в М Видео 530$.