Когда заходит речь о покупке бескомпромиссно большого телевизора, многие сразу думают о «плазме». Некоторые полагают, что это следствие консерватизма мышления. Но так ли на самом деле?
Конечно, выбор в пользу плазменного телевизора отчасти объясняется некоторым консерватизмом, однако неоправданным его никак не назовешь. Да, с тех времен, когда «плазма» безраздельно царствовала в классе больших телевизоров, прошло много лет. За эти годы появились LED-модели с огромными экранами, их качество заметно улучшилось, а цены немного снизились.
Однако если посмотреть на линейки крупнейших производителей подобной техники в мире, то самыми большими все равно окажутся плазменные панели, несмотря на то что и крупные ЖК-аппараты у них тоже есть. Почему? Да потому что «самый большой телевизор» покупают не для того, чтобы вполглаза поглядывать на новости, а чтобы наслаждаться изображением при просмотре кинофильмов, красивых телепередач, спортивных состязаний и так далее, — словом, как альтернативу кинотеатральному проектору. Соответственно, и требования к нему другие, скорее видеофильские, нежели просто потребительские. А на этом поле «плазма» пока что по-прежнему выигрывает.
У нее контрастность в одном кадре выше, чем у LED-телевизора с аналогичным размером экрана и у проекторов. И лучше цветопередача — благодаря использованию люминофоров, имеющих от природы более пологий, то есть более насыщенный оттенками спектр, чем у тех же светодиодов.
Однако плазменные дисплеи сложнее в производстве, программы для обработки изображения в них ни на что другое не похожи, поэтому и компаний-изготовителей в мире осталось, по сути, три: Panasonic, Samsung и LG. Причем у всех трех в это направление вложено немало средств, разработаны уникальные технологии, и вдобавок каждая использует свои собственные матрицы.
Потому-то они не намерены отказываться от плазмы и активно развивают этот метод, что неплохо иллюстрирует настоящий обзор. В нем мы собрали самые большие модели упомянутых фирм, являющиеся также наиболее дорогими и технологически совершенными. То есть, в сущности, получилось сравнение, позволяющее определить лучшего производителя плазменных телевизоров вообще.
Соответственно, главным критерием остается качество изображения, а уровень и интересность сервисных функций покажет, насколько умело каждая компания находит применение тому, что она создала. Немаловажным критерием, влияющим на итоговые оценки, стала и цена аппаратов, которая в этот раз сильно разнится от модели к модели.
Тесты
Выводы
В мире осталось всего три производителя плазменных телевизоров, но должно ли это печалить поклонников плазмы? Думаем, что такой выбор их устроит, тем более что он действительно есть, и он вовсе не фиктивен, когда имеется один лидер и аутсайдеры.
Посмотрите на результаты и сравните цены. Здесь все предельно очевидно. Модель LG — это отличный аппарат для тех, кто хочет приобрести огромный телевизор максимально дешево, особенно учитывая, что мы в этом обзоре рассматривали самые дорогие и продвинутые устройства. Он также неплохо подойдет тем, кто намерен по полной программе использовать его всей семьей — играя с детьми, смотря мультики в залитой светом комнате, рисуя на нем, как на доске, а не единолично запуская любимые фильмы по вечерам в полумраке гостиной.
В таких условиях недостаток контрастности не будет слишком бросаться в глаза, хотя он никуда и не исчезнет. Даже если обновить ПО (а прошивка точно появится), потому что тут не слишком контрастная сама панель.
Телевизор Panasonic можно смело рекомендовать тем, кто не терпит компромиссов. У него эталонное изображение — ни больше, ни меньше. К тому же он шикарно выглядит — строго, лаконично, модно. Да и размер экрана у него самый большой из всех участников. Однако и стоит он 1,5 раза дороже ближайшего конкурента. Кроме того, его явно лучше использовать в составе пусть и небольшой, но системы — по крайней мере, хороший плеер ему определенно нужен. Короче говоря, это ваш выбор, видеофилы.
Зато аппарат Samsung не столь ультимативен. Он приятен внешне, изящен, предельно тонок и легок, показывает практически так же (небольшая разница в контрасте не в счет, а палитру можно и поправить точной настройкой) и к тому же вполне вменяемо стоит. При этом благодаря всеформатному встроенному медиаплееру его можно использовать без дополнительных устройств. Вам даже компьютер не понадобится — у телевизора богатейший интернет-потенциал. В общем, это объективно лучшая покупка в данном обзоре и абсолютно заслуженно получает значок Best Buy.